Megjelent a Magyar Pszichológus Kamaráról szóló törvénytervezet
Az Emberi Erőforrások Minisztériuma elkészítette a Magyar Pszichológus Kamara felállítását célzó törvény tervezetét, melynek előkészítését a Magyar Pszichológusok Érdekvédelmi Egyesülete szorgalmazta és szakmai tanácsaival segítette. A törvény lényege a Kamara létrehozása és a „pszichológus” cím védelme a felsőfokú szakképesítések alapján. A tervezet ITT olvasható.
A Pszichológia Napja
Debreceni program: a Pszichológia Napja program keretében szervez szakmai konferenciát a Magyar Pszichológiai Társaság „Nemi különbségek a pszichológiai kutatásban és a társadalomban”címmel.
Helyszín: Debreceni Egyetem, BTK Pszichológiai Intézete, 4010 Debrecen, Egyetem tér 1.P/6-os terem.
Időpont: 2016. február 27. 10:00-13:00. A program 10.00 órától 13.00 óráig tart.
A program ITT olvasható.
ÁLLÁSFOGLALÁS A HIPNÓZIS, HIPNOTERÁPIA MAGYARORSZÁGI VÉGZÉSÉRŐL ÉS OKTATÁSÁRÓL
Számos honlap, facebook oldal kínál hipnózis képzést, hipnoterápiát, színpadi hipnózist, gyorstalpaló hipnózist, önhipnózist…stb. Az érdeklődés azonban nem feltétlenül társul kompetenciával és jogszabály ismerettel.
Ennek fényében a Magyar Hipnózis Egyesület Tanulmányi Bizottsága (MHE TB) és a Magyar Pszichológusok Érdekvédelmi Egyesülete (MPÉE) az alábbi állásfoglalást teszi közzé:
A hipnózis az alábbi indokok miatt -a hazai jogi szabályozás keretei között- bármely alkalmazásakor egészségügyi tevékenységnek minősül, ezért azt pszichoterápiás szupervízió nélkül, önállóan kizárólag:
PSZICHOTERÁPIÁS SZAKVIZSGÁVAL RENDELKEZŐ MÓDSZERSPECIFIKUS HIPNOTERAPEUTA VÉGEZHETI A MEGFELELŐ MŰKÖDÉSI ENGEDÉLYEK BIRTOKÁBAN.
Pszichoterápiás szupervízió mellett végezhet hipnózist klinikai szakpszichológus vagy orvos, aki elvégezte a Magyar Hipnózis Egyesület vagy az Integratív Pszichoterápiás Egyesület módszertani képzését vagy ezen egyesületek bevonásával honosíttatta külföldi hipnoterápiás végzettségét. Magyarországon NEM minden külföldi hipnózis képzettség felel meg a honosítási követelményeknek, és a honosítás nem mentesít a hazai végzettségek (orvosi vagy klinikai szakpszichológus végzettség) alól.
Indoklás:
I. A képzés oldaláról a hipnózis szakmai pszichoterápiás módszernek tekinthető.
A pszichoterápia végzéséhez a következő végzettségek szükségesek:
(lásd 22/2012 EMMI rendelet).
A pszichoterápiás képzés keretein belül, annak egyik elemeként a szakvizsga megszerzéséhez a hallgatónak teljesítenie kell egyet az úgynevezett “módszerspecifikus” képzések közül. Ezen módszerspecifikus képzések egyike a hipnózis. A módszerspecifikus képzéseket az illetékes szakmai grémium (Pszichoterápiás Tanács) által erre akkreditált egyesületek szervezik. (lásd: SOTE honlapja).
A Pszichoterápiás Tanács által hipnózis oktatására elismerten kizárólag két egyesület létezik: 1. a Magyar Hipnózis Egyesület és 2. a Magyar Integratív Pszichoterápiás Egyesület. A hipnózis csakis a pszichoterápiás képzés részeként, módszerspecifikus képzés keretében sajátítható el Magyarországon.
II. A tevékenység oldaláról a hipnózist az egészségügyi szakmai minimumfeltételekről szóló 60/2003 ESZCSM rendelet hivatkozza a szakpszichológiai tevékenység alatt. Ez támasztja alá, hogy a hipnózis a pszichoterápiás tevékenység részeleme.
A 60/2003. ESzCsM rendelet egyértelműen a pszichoterápia részeként, pszichoterápiás módszerként definiálja. Ennek értelmében hipnózis csak a módszerspecifikus képzés elvégzését követően végezhető. Amennyiben a módszerspecifikus képzést a szakember elvégezte, de pszichoterápiás szakvizsgát még nem szerzett, úgy hipnózis csak szupervízió mellett gyakorolható.
III A fentieken kívül, az egészségügyi törvényben említett nem-konvencionális gyógymódok keretében, a természetgyógyászati tevékenység gyakorlásának feltételeire vonatkozó miniszteri rendelet rögzíti, hogy minden olyan tevékenységet, melyre nézve orvosi egyetemen akkreditált tanfolyam kerül meghirdetésre, csak ennek elvégzését követően, ezen szakképesítés birtokában lehet végezni. Ennek megfelelően, tekintettel az ország több orvosi egyetemén, az említett pszichoterápiás képzés keretében módszerspecifikus képzésként meghirdetett hipnózis képzésre, hipnózist csak ezen szakképesítés birtokában lehet végezni.
Többen ún. “közérzetjavító tevékenységnek” próbálják beállítani a hipnózist kibújni próbálva ezzel a jogszabályok alól. Fontos kiemelnünk, hogy a „közérzetjavító tevékenység” nem hipnózis, sőt a fentiek miatt nem lehet ún. „nem-konvencionális eljárás” sem.
A tevékenységi besorolásra nézve Egyesületünk állásfoglalást kért a KSH-tól. Az erre adott válaszában a KSH a hipnózist a TEAOR’08 szerint az Egyéb humán-egészségügyi ellátás keretébe (kód: 8690), ezen belül pedig a TESZOR’08 szerint a Mentál-egészségügyi ellátás keretébe (86.90.18) sorolta. Számlát erről kell kiállítania, aki hipnózist végez, tanít.
Egyesületünk mindenkit tájékoztat, hogy a Kormányhivatal (ANTSZ) eljár a fenti szabályokat nem betartó személyekkel szemben és nem elfogadható hivatkozás, hogy „csak” egészségeseket kezel vagy tanít az illető, mert a fentiek okán NINCSEN nem egészségügyi tevékenységnek minősülő hipnózis.
Tisztelettel:
Dr Császár-Nagy Noémi, PhD, ECP
Egyetemi docens
Klinikai szakpszichológus, kiképző, európai pszichoterapeuta
MHE TB és az MPÉE elnöke
Email: info@pszichoerdek.hu
MÚLT ÉS JELEN ÖSSZEÉR
Örömmel értesítjük Önöket, hogy a Magyar Pszichológiai Társaság XXV., Jubileumi Országos Tudományos Nagygyűlése 2016. június 2-4. között Budapesten kerül megrendezésre.
Főszervező: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME)
Gazdaság- és Társadalomtudományi Kara.
Jelentkezni kizárólag a Nagygyűlés honlapján lehet (www.mptnagygyules.hu).
További információkat a mellékletben olvashat.
Várjuk Önöket szeretettel!
Üdvözlettel:
Magyar Pszichológiai Társaság
Jubileumi Országos Tudományos Nagygyúlés
Tisztelt Kollégák,
a Magyar Pszichológiai Társaság Tesztbizottsága egy év vitára bocsátás után véglegesítette és ezúton – csatolva – nyilvánosságra hozza
A pszichológiai teszthasználat irányelvei
című ajánlását, melyet a teszteket alkalmazó kollégáinknak, a társzakmák képviselőinek, valamint a teszt használatban és forgalmazásban érintett szakmai és hivatalos testületek, illetve tesztkiadók és tesztforgalmazók figyelmébe ajánlunk.
Az irányelvek szövege az MPT honlapján az alábbi helyen érhető el:
http://mpt.hu/wp-content/uploads/2014/10/Teszthaszn%C3%A1lati_Ir%C3%A1nyelvek_2015_december.pdf
Teszthasználati Irányelvek
Bízunk abban, hogy a kiadott irányelvek a teszthasználattal kapcsolatos kérdésekben segíti az eligazodásban kollégáinkat.
Üdvözlettel,
Nagy János
a tb elnöke
FELHÍVÁS:
TEGYÜK TISZTÁBA A PSZICHOLÓGIA ETIKAI VÁLSÁGÁT
A Magyar Pszichológusok Érdekvédelmi Egyesülete a www.index.hu-n 2016.01.11-én megjelent cikkben idézett, pszichológus kollégák által a facebook-on közzétett és aláírt, a gender tudományokra és az azokkal kapcsolatos szakmai álláspontokra vonatkozó Nyílt Levéllel kapcsolatban az alábbi véleményt és szakmai felhívást teszi közzé.
Véleményünket a szakmagyakorlók többségét tömörítő két civil szervezet, a Magyar Pszichológiai Társaság és Egyesületünk tagjai által elfogadott, továbbá a Nyílt Levélben is hivatkozott Szakmai Etikai Kódex (SzEK) rendelkezései alapján fogalmaztunk meg.
A Nyílt Levél első sorában rögzítettek szerint az “nem csupán véleménynyilvánítás, hanem kifejezetten a pszichológia által képviselt megalapozott tudás világos és hiteles közvetítése.”
A SzEK általános alapelvei között foglalt “Szakszerűség” alapelvére hivatkozással Egyesületünk kifejezett álláspontja, hogy a tudomány területén nincs egyetlen “világos és hiteles tudás”, hanem egymással versengő, ezáltal egymást építő, a tudományt fejlesztő vélemények vannak, melyek szükségszerűen időnként ellentmondanak egymásnak, de amelyeknek egytől egyig helye van a tudomány palettáján. Ezt erősíti a SzEK-nek a pszichológián belüli tudományos irányzatokkal szembeni toleráns viselkedést előíró szabálya is. Senki, főleg nem a tudománnyal foglalkozó, az ahhoz szükséges alázattal – remélhetőleg – rendelkező tudományos szakemberek nem vindikálhatják maguknak az “egyetlen hiteles és világos tudás” jogát.
A Nyílt Levél első bekezdése – azonosan a SzEK “Elkötelezettség és felelősség” alapelvében meghatározottakkal – rögzíti, hogy “sokféle hang létezik a szakmánkon belül… A különböző hangok között pedig elsősorban párbeszédre és vitára van szükség“. Ez a saját maguk által kinyilatkoztatott hozzáállás azonban éppúgy vonatkozik a Nyílt Levél szerzőire és támogatóira, mint a pszichológiai tudományos élet többi szereplőjére.
Ezért Egyesületünk igen sajnálatosnak tartja, hogy elsősorban saját álláspontjukat, de ezen kívül a SzEK rendelkezéseit is megszegve, a Nyílt Levél szerzői nem szakmai párbeszédet kezdeményeztek szakmatársukkal, akinek véleményével nem értenek egyet, – pedig a Nyílt Levél záró soraiban ezen párbeszédre irányuló szándékukat rögzítik – hanem a sajtó nyilvánosságához fordulva, a másik fél valós tudományos – és nem a sajtóban a publicisztika igényei szerint idézett – álláspontjáról való tájékozódás nélkül fejtették ki véleményüket, mellyel a tudományos fejlődést nem mozdították elő az építő szakmai vita által, ezzel szemben a szakmánkról, szakmatársaink közötti együttműködésről, és a megszólított szakmatársunkról festettek valótlan képet a pillanatnyi közösségi kommunikáció trendjeit követve, azonban megsérve ezzel a SzEK kollegiális együttműködésre és nyilvános szereplésre vonatkozó rendelkezéseit, a tudományos élet általános etikai szabályait.
Álláspontunk szerint a különböző tudományos véleményeknek és az ezek közötti vitáknak helye van a tudományban, a tudomány ettől fejlődik. Ezen viták színtere azonban a tudományos élet, a szakmai fórumok és összejövetelek kell, hogy legyen, és nem a sajtó nyilvánossága, továbbá ezen vitákat az etikai szabályok betartásával kell lefolytatni.
Egyesületünk szívesen biztosít fórumot a Nyílt Levélben felvetett szakmai vitának.
Budapest, 2016.01.15.
__________________________ __________________________________
Dr. Veres Imre, MPÉE főtitkára Dr. Császár-Nagy Noémi, MPÉE elnöke
ÁLLÁSFOGLALÁS
Az elmúlt hónapokban több – a pszichológus szakma és a pszichológia tudományának egyes szakágai által is hosszú ideje intenzíven tanulmányozott – kérdés aktuálpolitikai kontextusban lett ellentétes véleményeket tartalmazó vita tárgya internetes fórumokon és a sajtó nyilvánosságában.
Korábban a migráció, legutóbb a társadalmi nem kérdéskörében sokan fejtették ki álláspontjukat szakmatársaink és tagtársaink is. Az MPT elnöksége a szabad véleménynyilvánítás jogát tisztelve és gyakorlását támogatva azt ajánlja tagjainak, hogy olyan szakmai fórumokon fejtsék ki szakmai érveiket, amelyek fenntartását nem aktuálpolitikai érdekek motiválják, hanem a tudomány fejlesztése a gondolatok ütköztetése által. Történjen ez olyan szakmai közegben, amelyben egymás tisztelete, a szakmai etikai előírások megtartása és az egymás gondolatai iránti tolerancia a természetes. Társaságunk mindenkor szívesen biztosít fórumot az ilyen szakmai vitáknak.
Dr. Vargha András Dr. Oláh Attila
főtitkár elnök
MPÉE Magyar Pszichológusok Érdekvédelmi Egyesülete
H Í R L E V É L
Tisztelt Tagtársunk!
Ugyan 2016 éve már megkezdődött, mégis Egyesületünk ez úton szeretne mindenkinek Boldog, sikerekben gazdag újévet kívánni. Remélem, ez évben mindenki megtalálja majd mind a szakmai, mind a családi, magánéleti területen azt az utat, amelyet saját maga számára kíván kialakítani, létrehozni, annak érdekében, hogy boldogabb és sikeresebb évet tudjon majd zárni 2016. december 31.-ével, mint valaha korábban.
Az Egyesület a 2016-os évben is azon fog munkálkodni, hogy az Önök munkáját segítse úgy a jogalkotási folyamatokon keresztül, mint a jogsegélyszolgálat biztosításával, a szakma presztízsének növelése érdekében.
Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy egy kicsi, de napjainkban már egyáltalán nem jelentéktelen szakmai közösségnek is tagjai vagyunk. Szakmánk iránti szeretet és elkötelezettség éppen úgy identitásunk része, mint személyiségünk egyéb területei, és ha fontosnak tartjuk személyiségünk, szakmai kompetenciánk folyamatos fejlesztését, akkor fontosnak kell tartanunk szakmai identitástudatunk fejlesztését is. Ennek része, hogy tegyünk meg mindent, lehetőségeinkhez mérten, hogy szakmánk társadalmi elismertsége, kormányzat felé történő hitelességének, fontosságának megjelenítése minél nagyobb hangsúlyt kapjon, amely munkában minden egyes kolléga támogatására, tevékeny segítségére számítunk.
Az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják, hogy szakmánk tagjai, prominens képviselői, saját tagjaink sajnos jelentős érdektelenséget mutatnak e téren. Csak egy szűk, néhány főből álló kis szakmai csoport, akik tevékenyen részt vettek, és a mai napig is aktívan részt vesznek a pszichológia társadalmi és kormányzati szinten történő elfogadottságáért, szakmai presztízsünk megteremtéséért, esetleges növeléséért folytatott küzdelemben. Ők szabadidejüket nem kímélve, folyamatos, néha szélmalomharcnak tűnő küzdelmet folytatnak azért, hogy a pszichológusi szakma végre elnyerje méltó rangját és elismertségét.
Most már pszichológusként elmondhatjuk, hogy sokan vagyunk, de ebben a küzdelemben mégis kevesen, mert a több, mint 10.000 fős pszichológusi társadalom nem mozdul, pedig ha a szakmánk összefogást mutatni nem képes, úgy más szakmák, szakterületek elnyomják és maguknak a „gesztenyét” kikaparják. S hogy Ők mindezt, hogy csinálják? Úgy, hogy egységesek, és ha kell, közösen fellépnek érdekeik érvényesítése érdekében.
Egyesületünk egyik fő feladata, célja, a pszichológus kamara létrehozása, hogy a pszichológiával kapcsolatos közfeladatok ellátása, a jogosulatlan szakmagyakorlást minimalizálása, a pszichológusi tevékenység fogyasztóknak is megfelelő színvonalának létrehozása megtörténhessen.
Egyesületünk mindent megtesz azért, hogy a jelenleg engedéllyel nem rendelkező, vagy feketén dolgozó álpszichológusok, sarlatánok, vagy egyéb pszichológiai tevékenységet végzők tevékenysége ellenőrizhetővé, ellenőrzötté váljon, és a sarlatánoknak kifizetett pénzek inkább a megfelelő szakmai színvonalat képviselő pszichológus kollégákhoz kerüljenek.
Természetesen nagy hangsúlyt fektetünk az érdekvédelemre, de csak azon kollégák felé tudjuk ezt megtenni, akik tagjai Egyesületünknek és az egyesületi tagsággal kapcsolatosan eleget tettek tagdíjfizetési kötelezettségüknek.
Mindezen célok elérése, a célokért való küzdelem erősítése érdekében beszámolunk Önöknek az Egyesület 2015. évbeli főbb történéseiről:
A szakmai érdekvédelem fejlesztésének területén:
A szakmagyakorlás szabályozásának területén:
A jogsegélyszolgálat területén:
Egyéb szakmai tevékenységünk során:
Terveink a 2016-os évre:
Számos civil szervezet, jogászok adományként segítik munkánkat: a Kamara megalakításának ügyét és a pszichológusok érdekvédelmének célját. Bevételeink nem fedeznék a költségeinket, mivel tagtársaink tagdíjfizetése nagyon csekély.
A vázolt, mindannyiunk számára fontos feladatok biztosításához a támogatói hozzájárulásokon túl szükséges a tagok jelképes, évi 2500.- Ft-os tagdíjjal történő támogatását is kérnünk, megszüntetve azt az ellentmondásos állapotot, hogy a szakmán kívüliek (cégek, jogászok) többet tesznek az Egyesületért, mint annak tagjai.
Tisztelt Kolléga!
Egyesületünk és vezetői komoly erőfeszítéseket tesznek a szakma érdekében. Szeretnénk mindezt az Ön munkája érdekében is tenni. Mindazonáltal, ha nem kíván a továbbiakban a Magyar Pszichológusok Érdekvédelmi Egyesületének tagja maradni, kérjük írásban, hitelesen jelezze azt, hogy a továbbiakban ne zavarjuk leveleinkkel!
Az Egyesület tagjai számára azonban az elfogadott Alapszabály szerint kötelessége a tagdíj megfizetése. Az Egyesület számlaszáma UniCredit 10918001-00000099-00540005, közleményben kérjük megadni a következő adatokat: név, tagdíj/év, egyéb.
Kérem támogató segítségüket, szakmai összetartozásunk, a társadalomban és a szakmában betöltött és betölteni kívánt szerepünk és súlyunk további fejlődésének elősegítésében személyes részvételükkel is.
Szívből remélem, hogy a 2016-os évben újult erővel dolgozhatunk együtt, és a civil és szakmai összefogás erejével lépéseket tehetünk a pszichológus társadalom elismertsége, a szakma továbbfejlesztése és a közös szakmai identitásunk megerősítése érdekében. Ebben a közös munkában feltétlenül számítok az Ön együttműködésére is!
Köszönettel:
Dr. Császár – Nagy Noémi, PhD
elnök
Magyar Pszichológusok Érdekvédelmi Egyesülete
Az MPÉE új alapszabálya
SAJTÓMEGJELENÉSEK
Bagdy Emőke a migránsokról, a hit erejéről és a reménység vámszedőiről. Hogyan legyünk boldogabbak?